光輸出是一個非正式術語，用於指定組件創建的相似程度以及它分配光的程度。使用信息來描述可見光製造的數量和分佈的官方策略是光度學。有多種不同的光度測量工具可供選擇，用於以各種角度測試不同類型的 LED。這些工具為客戶提供的信息比傳統照明組件提供的信息要多得多。傳統燈具根據流明輸出報告其性能。流明是常用的尺寸單位，它指定了光源的總觀察功率（甚至更精細地稱為照度）。可悲的是，

流明輸出始終被標準照明設備引用，因為它最大限度地減少或過於輕視 LED 組件真正產生的光量。這固有地扭曲了任何類型提供的任務或應用程序的組件效率可行性。用於評估 LED 燈具並將它們與標準照明組件精確對比的更相關的測量是供應光。傳遞的光，正式稱為照度，是光落在表面上的強度，通常以平方英尺為單位。

使用照度而不是流明來確定的第一個因素測量工具應該是消費者的理解。流明的完全不正確的含義以及類似的光度學術語可能變得非常技術性和便利性。因此，它們通常會被公眾誤解。如果沒有對這些術語的深刻理解，LED 光源的特殊優勢和住宅特性就無法與標準光源進行快速對比。

第二因素流明是一種不完美的測量技術，因為它們依賴於光源的感知強度。這具有被燈市場方便地承認的內在缺陷。此外，LED光源的特性自然誇大了缺點，尤其是在陰影光譜的藍色端方向。

此外，傳統的照明組件生產商通常報告完整的燈流明而不是燈具流明。這是因為 LED 組件完全消除了兩者之間的區別。因此，只有完整的組件流明才能作為標準組件和 LED 組件之間對比的合法基礎。

最後，測量完整流明結果的工具並不代表浪費的光。LED 幾乎總是定向的，並且能夠自然地產生白光，並且無需過濾即可顯示光。因此，它們比傳統的同類產品損失的光要少得多。如果沒有對失光進行審核，在某些情況下，LED 燈具似乎不太有吸引力，而實際上它們更適合細節應用，因為它們實際上顯著減少了失光。
飛利浦、歐司朗 Sylvania 和通用電氣。這些是照明行業的三大重量級人物，實際上多年來一直是最大的參與者。隨著 LED 燈泡的興起，以及對通常 60 瓦白熾燈的新製造商的禁令，小型遊戲玩家有機會盜竊照明市場。

然而，在 Lowe’s、Residence Depot 和 Menard’s 等大型專賣店，貨架上只有大品牌。造成這種情況的原因歸結為品牌問題還是技術問題？

在創新方面，LED 幾乎完美地適合電子零件供應商進入照明市場。畢竟，LED的創新貫穿於計算機系統、電路卡以及各種元素。製造這些物品的企業有可能將照明部門垂直組合起來。

三星是一家開始製造 LED 的公司的完美例子，目前已經擁有一系列 LED，但大多數消費者都缺少它們，因為它們在沃爾瑪或 Menard’s 的貨架上已被淘汰。除了燭台和反光燈泡外，三星還開發了一系列通用解決方案替代 40 瓦和 60 瓦白熾燈泡的 LED。

這說明燈飾界的大牌之所以大，是因為消費者認得他們，所以大盒子幾乎是單獨裝備他們的物品。實際上，其他各種企業——無論大小——在燈光市場上引起轟動並不常見，目前 Cree 的吸引力上升 是顯示該規則的街道照明控制豁免。很多家裝店所配備的大部分物品都體現了燈飾行業最耀眼的明星。

雖然飛利浦、通用電氣和 Sylvania 生產出色的產品（這就是它們如此突出的原因），但大型家居增強型商店的客戶在購買 LED 燈時只能選擇非常有限的數量。現在 LED 成為主流並且成本下降，在線上的可能性很大，但在商店中顯然有限。

這就是為什麼 LED 客戶必須上網並進行自己的研究以找到通常非常實惠的選擇。許多製造商為其燈泡提供長期保修，從 3 年到 5 年不等，這使得消費者從較舊的技術轉換到較新的技術具有吸引力。除了實踐和名牌認可之外，沒有理由不考慮僅與三大照明公司一起購買 LED。

至少在第一輪 LED 進步中，三巨頭仍處於食物網的頂端。隨著照明創新的不斷增加，我們會看到更多的參與者進入市場嗎？Cree 的吸引力表明，未來燈飾公司可能有更多空間成為主流，並開始出現在貨架上。

Nick 撰寫了一系列問題，從功率性能和照明創新新聞，到房地產，再到網站設計和營銷。他（還）沒有個人網站，但您可以在 EzineArticles 上閱讀他的每一篇文章，也可以通過點擊他的 EzineArticles 個人資料中的 來在 Google+ 上發現他。